在大马反对党的群众集会，安华说，人民生活过得这么艰辛，还有巫统领袖挥霍浪费，贪污成性。
我大声喝采。
在台北绿营的造势晚会，谢长廷说，马英九输了，可以去美国，因为马有绿卡，而他本身深爱这片国土，输了，除此（台湾），别无它去。
挤得很辛苦的我，也大声喝采。
在台北蓝营的胜选之夜，马英九说，这是反对继续锁国，希望开放，与世界接轨的一大胜利，人民希望政府清廉，不要贪腐； 人民希望族群和谐，不要撕裂；人民并不奢求大富大贵，但却也不希望过苦日子。
我有所悟，当然，也同样大声喝采。
两个自以为聪明 + “号称”正在减肥的男人，由于感觉超饿，但又严禁吃谷粮，于是就自以为有型地到鸡饭档买了一整只烧鸡。只吃烧鸡，觉得会很单调，所以又去买了两瓶啤酒。本来想添多两瓶，但又担心“啤酒肚”而只好作罢。
以为饿就能吃掉一整只烧鸡的二人，起初很享受美味烧鸡，但当吃完60%后，对眼前的烧鸡开始感觉极度反胃。在灌下几杯啤酒后，反胃的感觉，仍是久久不去。
新春佳节前，公鸡母鸡烧鸡白鸡，统统离我远一点，好让我好好重整我“吃鸡（刺激）的feel”，这样才不会影响我新年时品尝鸡丝、鸡肉干的雅兴。:)
亲眼看过他几次，但都是在一些大型场合，没任何深刻接触，因此对他的印象始终还是停留在报章的印象。
直到那天，大事爆发前的几天。
电梯迅速地来到底楼。门一打开，我俩的眼神不经意对上，果然是人如其名的犀利眼神，我不禁闪开他的眼神。
他很有形，一边很礼貌地等着全部人从电梯走出，一边缓缓地拿出梳子梳那头已灰白的头发。走过他的身边，他又瞄看了我一眼，一时之间，我却忘了尊称他一声。
他的能力很高，他的作风很敢，他的眼神很犀利。他好的一面，身为后辈的我应该好好学习。
“一幕幕最新的结局 像呼吸般无法停息
一条谜样的道路 一段凌乱的旅途 一直挥不去命运的雾
等待你下了注没有退路 已经很清楚一切已落幕
这街上太拥挤 太多人有秘密
你好累 我不配你为我掉眼泪
诚实得过了头 不能退后也无法向前走”
~ 接受 + 投名状 + 退后 + 我不配
给他、她、她和他的家人。写在出席近百人记者会后。
〈第1首〉达尔文 ~ 蔡健雅
词曲都是一流水准。新加坡华语填词人的水准显然已今非昔比。歌曲很动人，细细聆听后，对人生会有一番领悟。
〈第2首〉如果 ~ 张栋梁
这首歌是张栋梁最喜欢的歌。张栋梁一向来给我感觉很芭辣，但是这首歌除了旋律动听、栋梁演绎得不错以外，它的歌词也写得很深刻，有启发。
〈第3首〉非卖品 ~ 蔡依林
不难听得出，蔡依林飚高音蛮吃力，但是 jolin 往往能够以丰富的感情来驾驭慢歌，这多少掩饰了她飚高音的不足。无论如何，“非卖品”是首好作品，算是继上张专辑中的“开场白”和“离人节”之后，另一首值得推荐的 jolin 慢歌。制作人应记上一功。
天才，是指天赋极高的人。我知道我不是天才。我努力地成为“地才”，希望能一步一脚印、坚持不断地在自己兴趣的领域思索和钻研。但愿，有朝一日能成为自己领域的人才。
在马来西亚，“小拿破仑”已不是新鲜词。小拿破仑似乎已成为“执行上的偏差”的代号。为什么在这个已有能力把国人送上太空的国家还有如此多的小拿破仑？
贩卖部交由土著经营、委派不谙华文的辅导老师、学校特刊交由土著印刷及一些特定领域的种族固打，部分政党和华团领袖都指这些事件是小拿破仑的杰作。归咎于执行偏差或小拿破仑，是在逃避责任？还是小拿破仑的存在，根本就是体制上难以避免的疏漏？
我们固然有充分的理由相信，在现有国阵的内部协商和共享政权的模式下，内阁中的政治精英不会制定，也不会认同类似贩卖部交由土著经营或委派不谙华文的辅导老师等的条例。但是，问题关键出现在，为何内阁协商后的决策和共识无法全面地获得体制内的其它层面人士的认同？
因此，纵然迹象不明显，但是我们有理由相信，马来西亚已呈现分化的迹象。上层精英的共识不能全面性地成为下层人士的认知。上层精英人士达致他们共同协商的决策；而理论上被领导的下层却可以议决出另一些符合他们自身考量的条例。上下分化的疏离和连接上下纽带的失效，这些都已不仅仅是监督不严或执行偏差的问题。
当上层精英的共识无法获得习惯性议决新条例的下层认同时，政策的方向就难以避免地走向岔道。当上层精英发现政策方向走不下去，下层更向往的意愿又百般诱惑地不时出现时，部分上层精英就只好在“大势所趋”下，现实地走向回头路，也就是趋向更保守的作风。这也导致一些马来政治精英思维模式出现转变。
上层精英难获占绝对多数、尚未做好准备的下层的附和和认同，一些精英阶级又没勇气孤身上路，他们要继续立足于政治世界，就只好转向。方向一改，迎来的很可能是“互斗保守”；脚一不小心地陷入，前瞻的政纲、拓展新思维的政治论述都暂时被迫搁在一旁。政治泥沼的存活之道除了是“斗保守”，也是桌底交易、利益互通的投机玩法。到时，默许小拿破仑的存在以及下层种种不当的条例，可能也只不过是“小巫见大巫”的错误而已。
按目前的发展状况，国阵内阁各成员领袖认同的协商和共享政权的模式并没有达到由上至下的深化。马华在一些中央以外的地方缺乏有智慧和策略的领袖。因此，马华既无法在一些地方的决策单位中达到内部协商的效果，也无法在政治上教育到更广大的群众和基层。同样也面对人才问题的反对党，因为其势力尚未遍布全马，所以在地方上发挥的影响力也有所限制。中央以外优秀人才的有限显然也加剧上下分化和直接导致连接上下的纽带失效。
在多元化的马来西亚，任何一个种族都不可能在忽略友族的意愿下独揽政权。所以，全民共享政权是势在必行。但是，若国阵要现今的年青人相信国阵现有的模式和架构是可行的，国阵各成员党有必要善用资源，广泛地教育下层，强化中央以外的协商或内部制衡的力量，以避免下层出现各成员党同流合污的局面。同时，这也能进一步帮助马来社会的下层转型，以促使上层能有更大的信念进行国家改革。
和陌生人喝酒，在兴奋的晚上。因为酒精和兴奋，所以畅所欲言。
和陌生人，亲切地喝酒。陌生和亲切，交织成一个略有所悟的晚上。
50年走来，马来西亚，对于你我，已超越了落户的意义。从落户到扎根，它承载着我们成长的点点滴滴。马来西亚，有我们童真的欢笑，也有我们付出的汗水；有我们梦醒的感伤，也有我们迈步的朝气。
诚如《扎根50载》文化大汇演主题曲—《幸福就在这里》其中的一段歌词：走遍海角天涯，快乐的方向就是回家。无论是海外游子，还是长期在外国打拼的工作人士，马来西亚既是大家熟悉亲切的家园，也是大家在外历经风霜、奔波劳累后的靠岸处。
当然，由不同肤色、理念、宗教的人组成的马来西亚还有许多不足之处。欧美有一流的高等学府、新加坡有良好的投资气氛、印度有蓬勃的高科技工业、中国越南有巨大的市场潜力。明显地，相较其它国家，我们在一些领域仍然需要加强表现。为了朝向先进国，我国必须致力改进教育、经济等领域的运作，落实公平及合理的原则。
我们也应该意识到，没有一个国家是十全十美的。我国很多问题的症结都出现在族群关系上。可是，放眼全球，世界第一强国美国尚需约230年才能逐步改善其国内白人与黑人的族群问题。从大量白人移民涌入到废除种族隔离政策，南非也历经了一百多年的沧桑。所以，我们有理由以更大的耐心和智慧处理复杂的族群关系。理性、不情绪化地研究和统合超过50年的国内族群相处经验，更能有效地加速国家进步的步伐。
50年是半个世纪，对一个国家来说，也许还算年轻，但肯定已不是稚嫩。无可否认，在这片国土，我们曾经彼此紧靠。当然，我们也曾经经历族群摩擦、剑拔弩张。有些部分，我们能团结一致；有些部分，我们意见相左。所以，若一味放大或拘泥于矛盾的地方，我们只会对族群关系感到却步和迟疑，我们也会因此失去机会为国家建设做出奉献。
任何问题都应从较简单的部分开始着手。日常生活中的一些小事，都可以让我们轻易感受到友族的温暖和体恤。更重要的是，纵然有些人对族群矛盾感到悲观，但在我们内心深处，这个安稳的国土，已是我们温暖的避风港。幸福、和谐和稳定，我们都可在这片熟悉的土地感受得到。多一点体会和珍惜，彼此之间就能有更大的领悟，也更能感觉到幸福原来就在身边。
振奋、摸索、磨合、互补、失落、彷徨、迷思、喝彩、期许，国家的发展有起有落。国家的命运已与每一个国民紧紧地联系在一起。过去漫长的风雨路，我们肩并着肩；未来未知的挑战，我们更应不离不弃，携手打拼，因为我们的根早已埋在这片幸福安稳的土地。
飞过海洋，会疑惑为何陆地竟如此渺小；见过五光十色，会疑惑为何有人会偏爱黑白。看见有人飞远了，有人爬高了，就告诉依然还站在平地的自己，我要更高，我要更远！最后，陆地为何渺小，黑白为何不美，已不太重要…
